辩论有礼送『这张家驹抽烟图是否属实』

yujun_beyond

很明显 不是抽烟,虽然都知道家驹是抽烟的,但我从来没见过家驹抽烟的照片,不论是演出还是平时的生活照都没有,还有两点大家不能忽略,一,抽烟是绝对会影响你弹奏乐器的,本人也是弹吉他的,也曾经边抽烟边弹吉他,但不会把烟叼在嘴里很久,(像上图,那么长一截烟灰,一定是叨了很一阵子)因为真的很熏眼睛啊,一边被熏的流眼泪还能一边弹好吉他吗?看看上图这个角度,正好那烟应该就对着眼睛冲吧?他还能这么神情自若的弹琴?再说就家驹这么敬业这么热爱音乐的人就更不会这么做;
二:大家不要只看着他是在抽烟弹吉他,还要看他旁边的话筒架,还要知道他是乐队主唱兼副吉他,他弹完SOLO之后是要随时唱歌的.我想采排时也随时会唱吧?

70F

感觉是真的  没有PS过！排练 抽烟 很正常。烟灰没断，可能是烟的韧性高

驹迷

认为家驹的这张图片是真实的。因为家驹很注重这场演唱会。彩排时，抽一根烟宽舒一下，这也不为过。可能当时家驹正在烦一个和弦或者有关演唱会的事情。我认为是有可能的~这张图片是真实的~

小段

排除以烟为道具的可能和ps之嫌或是特意留影拍照。 从照片看随常吸烟绝对不会是这样，不管是口型还是神态上都有疑点。从图上看烟蒂在左嘴角的位置，如果在嘴角位置了烟身绝对会向外方向倾斜。
照家驹这个姿势如果嘴角有烟的话，则烟身会微有向后的角度。从烟灰的长度看已经过半而不掉，如果真的是烟的话那在这半根烟时间内不能有稍微的动荡。家驹是主唱，所以保持这个姿势的可能就是solo
表演。假使家驹这段SOLO一直保持这个姿势，但从家驹的站姿以及低头的角度，如果有烟的话那烟气只会呛到人。所以如果有烟，叼烟的角度绝对不是照片那样。在一方面就是从照片上看，家驹穿的是白色衣服
而灯光恰恰在正方，从吉他带和麦架的投影来看，如果有烟的话在有右半边部分衣服上会有烟的投影，当然这个是有点牵强的。

梁天寒

我認為圖片是真實非ps的，抽煙本來就很正常，在正式表演或公開上鏡時當然就不會，但在私下或非公開場合吸煙本身就沒什麼好大驚小怪的，藝人也是人，并沒有什麽不同，而且87超越阿拉伯演唱會花絮里也有幾人在後臺抽煙的畫面，想必是爲了放鬆一下，合情合理，因此我覺得並不需要刻意去爭論雜誌社有沒有造假，因為造假本身也沒什麽必要，而如果是話筒反光的話這個話筒長得奇怪了一點，總之我認為這張圖是真實的。

zjllinda

2# 金属与人类

看金属与人类这么一说，感觉真的是这样啊！
有道理，所以，我支持金属与人类的说法！

zjllinda

“首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的白色物体，我还是认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。 ”



照片没有PS。
但是不是抽烟。
只不过，是一个很凑巧的角度，有一个在家驹身后的麦克风架子，在家驹低头弹吉他的时候，恰好从这个拍摄角度来看是从他嘴旁边经过的，而且只有一小部分反光的效果造成的~！~

lidelian175

8122
看这个图，要是你抽烟的话，一定不会是这样的，嘴和烟的接触太牵强了，要是真的吸烟的话，看嘴的下唇和上唇的地方，明显有破绽，一就是PS的，第二应该是后面架子鼓的反光，刚好巧合罢了！
27635155 发表于 2010-5-2 17:17

这位仁兄说得有道理，如果不是刻意，那么抽烟的嘴怎么闭得那么紧，我以前看这图的时候就觉得这烟抽得很假，一句话我就觉得这烟是P上去的

顺其自然

一个执着音乐的人怎么可能弹着吉他的时候去吸烟呢？？？

试问一下，如果你在专注着一件事情你还会去吸烟？？？

zjt1017

我也反对，应该是某种物体反光造成的错觉，以家驹的风范他是不会在舞台上吸烟的