辩论有礼送『这张家驹抽烟图是否属实』

BEYOND博物馆长

金属与人类：对93年壹周刊《黄家驹最后的专访》里抽烟一图的提出质疑
所以就产生了 “类似于烟的白色物体高光产生烟的假象”的反方意见也包括质疑当年出版社PS的朋友··也都属于反方意见
每位参与辩论者都奖励20馆币和这张抽烟无logo 高清扫描源图一张···但必须明确自己的观点，支持正方或者反方
谢绝yes/no之类简单的回答，  不想辩论的可以支持某个辩手的观点，点他的观点“支持”就可以了；但无照片奖励

我们的目的是为了，找出最后的真相·········
注意：参与辩论的朋友，同时也留下自己的QQ索取照片。

BWG最佳辩手： 正方 反方  各产生一名，
                 并奖励勋最佳辩手勋章一枚

27635155

应该是PS的，觉得有支烟在哪里整个图看起来一点都不自然！！！

小段

感觉正如金属兄所言，可能是类别于烟的物体，取决于摄影师照这张相片的角度形成的假象。
  也有一种可能，正因为是彩排现场所以这张相片是特意拍摄，而这支烟也就成了这张照片的道具。虽然是彩排现场，还是要根据演出来排练。而家驹承担的是主唱，所以这样的完全吸完一根烟可能不太肯定。如果是真的可能是家驹将要在现场来一段吉他solo，吸烟是为衬托solo浓郁低沉。只是世事多半无奈，我们只能无缘相见。

BEYOND博物馆长

首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的 ...
金属与人类 发表于 2010-5-2 09:59

恩··尊重你的观点，帮你修正了下·······

27635155

看这个图，要是你抽烟的话，一定不会是这样的，嘴和烟的接触太牵强了，要是真的吸烟的话，看嘴的下唇和上唇的地方，明显有破绽，一就是PS的，第二应该是后面架子鼓的反光，刚好巧合罢了！

27635155

【反对】
当你挂着一把电吉他，然后吸着烟弹，你看看烟灰能留那么长不掉吗？？ 单凭弹电吉他的震动，烟灰都得掉，更别说摇来摇去了！而且家驹是不会在演唱会上抽烟的，你看过加强的采访录就知道了，家驹平时很随便，可以不梳头，带个眼镜就出街，但是一上到台就完全变一个样，就是说很注重舞台的效果和形象！

yujun_beyond

很明显 不是抽烟,虽然都知道家驹是抽烟的,但我从来没见过家驹抽烟的照片,不论是演出还是平时的生活照都没有,还有两点大家不能忽略,一,抽烟是绝对会影响你弹奏乐器的,本人也是弹吉他的,也曾经边抽烟边弹吉他,但不会把烟叼在嘴里很久,(像上图,那么长一截烟灰,一定是叨了很一阵子)因为真的很熏眼睛啊,一边被熏的流眼泪还能一边弹好吉他吗?看看上图这个角度,正好那烟应该就对着眼睛冲吧?他还能这么神情自若的弹琴?再说就家驹这么敬业这么热爱音乐的人就更不会这么做;
二:大家不要只看着他是在抽烟弹吉他,还要看他旁边的话筒架,还要知道他是乐队主唱兼副吉他,他弹完SOLO之后是要随时唱歌的.我想采排时也随时会唱吧?

zjllinda

2# 金属与人类

看金属与人类这么一说，感觉真的是这样啊！
有道理，所以，我支持金属与人类的说法！

zjllinda

“首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的白色物体，我还是认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。 ”



照片没有PS。
但是不是抽烟。
只不过，是一个很凑巧的角度，有一个在家驹身后的麦克风架子，在家驹低头弹吉他的时候，恰好从这个拍摄角度来看是从他嘴旁边经过的，而且只有一小部分反光的效果造成的~！~

顺其自然

一个执着音乐的人怎么可能弹着吉他的时候去吸烟呢？？？

试问一下，如果你在专注着一件事情你还会去吸烟？？？