查看: 4686|回复: 14

[以碟会友] ◆馆内小调查，大家都来回答一下！ [复制链接]

自由自我

命运派对

不偏不激理性客观

Rank: 8 Rank: 8

馆币: 357000 枚
积分: 10031
阅读权限: 150
积分: 18913
帖子: 1975
精华: 7
UID: 1062

电梯直达

1^#

发表于 2011-2-15 19:30:48 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由自由自我于 2011-2-17 00:48 编辑

两天时间够了，本人的小调查告结束！
      结论已出：
      首选FLAC格式无损音频
      其次APE/WAV

---------------------------------
是否介意发帖用WMA格式无损音频？
      A:介意,最好还是APE/FLAC/WAV格式！
      B:不介意，只要无损音频都行！

   我插入CD，电脑弹出自动播放，我选择用对话框里的“windows media player”翻录CD为无损音频！出来的是WMA格式无损音频，音质当然是绝对的好！大小也和一般无损音频相当！
   不过大家对无损音频的格式好像都局限于APE/FLAC/WAV，所以不知道大家是否介意我以后发帖都用WMA格式无损音频！因为用windows media player翻录CD速度快（windows media player无损音频只转WMA），内部信息自动完成。之前我都用转换工具“格式工厂”转换为FLAC格式无损音频，但是它的转换速度极慢！而且转换完成还要进行大量编辑音乐名称、艺术家、专辑等等信息！

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册 

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0

自由自我新浪微博
签到，只为证明自由自我并未离开。

使用道具举报

haoshaolong

再见理想

Rank: 1

馆币: 64 枚
积分: 38
阅读权限: 30
积分: 129
帖子: 21
精华: 0
UID: 5956

2^#

发表于 2011-2-15 20:12:13 |只看该作者

我选择B，不介意，格式神马的都是浮云，只要是真正无损的就成。

使用道具举报

beyondzhu

版主

Rank: 8 Rank: 8

馆币: 201829 枚
积分: 10111
阅读权限: 250
积分: 23386
帖子: 3416
精华: 4
UID: 560

3^#

发表于 2011-2-15 21:24:48 |只看该作者

A介意
1，首先wma格式的无损是软蛋，说是无损，其实有损
2，wav， flac，ape这三个才是王道，压缩率也是这样的顺序，ape的压缩率最大，所以楼主你说的会有点慢，打个比方说一张cd600M,压成flac是400M，压成ape则是300M，这里说的都是压成无损。
3，为什么要ape或者flac，因为我们可爱的P民交着最贵的网费上着最慢的网速。ape跟适合网络传输，因为压缩率大。这就像为什么现在的高清视频都是H.264,或者mpeg-4，就是因为压缩率高。省空间。
4，有人会说太高的压缩率电脑会解压慢，造成播放断续，但是我还没碰到过这样的情况，就算是好几年前买的电脑也不会出现卡。
5，楼主说制作ape慢，请问你是用什么制作。用Monkey''sAudio还行，很快的。
6，综合来说，flac比ape好点。
7，以上是我个人理解。只供参考{:soso_e100:}