举报无端言论攻击！强烈要求论坛注销用户“mklk”！

917beyond

楼某最近一直发帖。却在91演唱会主题下无故遭到用户“mklk”言语攻击。"mklk"不仅用讽刺性的“老图”形容楼某转发的91演唱会图片，还蓄意使用“瞎研究”“哪只眼睛” “你家再见理想”“蹭个什么热度”“炒热度” “一点新鲜的都没有”等极度狂妄自大、不可一世的词语。好像他是本论坛的上帝一样。
博物馆创建于2008-2009年，楼某2012年9月11日注册，可以说是老资格的用户。“mklk”注册于2022年1月10日。仅资格就远在楼某之下。楼某特别要强调的是，“mklk”如此行为，已经完全成为当年在百度beyond等相关贴吧等平台搅混水的的所谓“喷子”“水军”“键盘侠”。这样的用户如果存在于论坛。恐怕beyond博物馆也会沦为骂声不断的百度贴吧等平台（楼某亲身经历过当年的贴吧骂战）。

出于维护自身权利的角度，楼某           特别强烈           地要求论坛管理者注销“mklk”用户资格，并公示、置顶处置结果于论坛公告区或站务办公室，从而彻底杜绝本论坛内的搅混水现象。

917beyond

917beyond 发表于 2023-1-28 15:32
这里要问一下用户“mklk”，虽然楼某转载的很多图片您之前曾发过。但楼某是从微博处转载，之前即使看过您的 ...

再次严厉警告2022年注册的用户“mklk”：楼某转载的《生命接触演唱会》图片虽然有部分来自2022年的微博，但也有部分来自2022年以前。如果您认为楼某转图的行为侵犯了您对图片的所有权甚至主权，那么楼某出于维护个人权利的目的，要求您这位苦主联合所有被楼某转图的微博用户，至少向本论坛管理者控告，制止楼某的行为。
还要问您一句，根据您的公开资料，您2022年1月10日注册。请问您如何证明楼某转载的，2022年1月10日以前的网络图片属您所有？您又如何保证论坛里的其他同主题图片都是发布者本人所有而不是转载？您又如何证明您自己发布的图片是您所有，而不是和楼某一样，从上述微博转载？

楼某的图片都是转载，所以不可能收馆币。如果您是用转载的图片收馆币的话，楼某会再次向论坛郑重地举报您，也即用户“mklk”的、恶意的、囤积居奇的行为。并再次强烈要求beyond博物馆的创建者、管理者对用户“mklk”作出最严厉、最彻底的处置！完全断绝类似“mklk”这样的用户在beyond博物馆搅混水的机会。

917beyond

这里要问一下用户“mklk”，虽然楼某转载的很多图片您之前曾发过。但楼某是从微博处转载，之前即使看过您的帖子也没有印象了。不知道这些微博用户的图片是不是也从您这里购买或转载？还是说您与当年91演唱会的人员关系密切？

917beyond

对于“mklk”这样的用户，论坛除了将其禁言、封号之外，还有没有更严厉、更彻底的处置措施？“mklk”的蓄意言语攻击行为，是否已经需要在现实中通过法律途径解决，甚至上升到刑事案件？

917beyond

虽然用户“mklk”注册于2022年，但其言语攻击的激烈程度完全是当年贴吧、微博等平台骂战的水准。不知道这位"mklk"是否也是当年骂战的一位主要人物，改头换面到beyond博物馆继续像当年一样搅混水、故意挑拨是非。既然"mklk"自称有资源并确实有自己的研究，那么该用户的条件甚至背景都不可小觑，只是注册时间晚才显得年轻或资历不足。

就楼某所知，类似“mklk”这样的用户（虽然有一定水平，但经常言语攻击），有时未必是一个人，也可能是多人（不妨碍有水平）使用的“水军”号。如果是这样，条件有限的楼某实在无力解决。还望beyond博物馆的创建者、管理者、主办者等专业人士出手解决。

917beyond

论坛好！
2008——2013年，楼某亲历了一系列与beyond相关的世界级骂战（有海外歌迷参与）。虽然随着时光流逝，年龄增长，楼某逐渐接受了这些事。但这些骂战造成的负面影响却是显而易见的。2023年是beyond成立40周年，年初就在beyond博物馆出现“mklk”这样狂妄自大，言语攻击，甚至可能奉某些暗势力意图“专业搅混水”的用户，对论坛来说无疑是个危险的信号。虽然楼某条件有限，但绝不希望beyond博物馆在beyond40周年，沦为当年的骂战平台。
楼某能做到的，就是强烈要求beyond博物馆的创建者、管理者、主办者对类似“mklk”这样的用户严厉、彻底地从根本上处置，一定要完全断绝这种狂妄自大，以蓄意攻击为能，甚至奉命“专业搅混水”的用户在beyond博物馆兴风作浪的机会。

917beyond

917beyond

以下是用户“mklk”的言论和楼某的回复。