辩论有礼送『这张家驹抽烟图是否属实』

BEYOND博物馆长

金属与人类：对93年壹周刊《黄家驹最后的专访》里抽烟一图的提出质疑
所以就产生了 “类似于烟的白色物体高光产生烟的假象”的反方意见也包括质疑当年出版社PS的朋友··也都属于反方意见
每位参与辩论者都奖励20馆币和这张抽烟无logo 高清扫描源图一张···但必须明确自己的观点，支持正方或者反方
谢绝yes/no之类简单的回答，  不想辩论的可以支持某个辩手的观点，点他的观点“支持”就可以了；但无照片奖励

我们的目的是为了，找出最后的真相·········
注意：参与辩论的朋友，同时也留下自己的QQ索取照片。

BWG最佳辩手： 正方 反方  各产生一名，
                 并奖励勋最佳辩手勋章一枚

金属与人类

大家继续辩论，我已经找到扫描原图了，，，现在发上来看看，再仔细研究研究~~~~

再次说明我的观点，就是我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面的一根类似于烟的白色物体，我认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。

zhongzao

好多人都看家驹的嘴和表情很不自在。。我见过抽烟的人多了。。家驹这种嘴唇和烟的结合也不是没有可能的。。只不过我们看的时候有点不爽。

zhongzao

上面几楼说了一句：当你专注做一件事还会抽烟吗？  我就是，我做数学几何证明题的时候，就喜欢抽只烟。家驹当时抽只烟可能在想问题，怎样能让演唱会更完美，他那时也并不一定在弹吉他。烟灰的长度有可能那么长。      但是毕竟香烟燃烧了那么长。烟总会熏眼睛。我在想数学题的时候也经常有那么长的烟灰。也会熏到眼睛。我就把烟灰弹掉。。家驹的烟灰那么长。绝对熏到眼睛了。在专心做一件事情被烟熏到眼睛也会弹掉烟灰的。。除非抽烟的姿势必须把嘴偏到的一边（幅度很大）。很不自然。我打扑克的时候就这样。。也有可能家驹的下一个动作就是弹掉烟灰。。还有我以我7年的烟龄从没见过烟灰那么长而不弯。。我也不知道支持哪方。就是说说。还等高人来证明吧。。

beyondzhu

先占楼
我一直是认为PS的。
看烟嘴都长在家驹的上嘴唇了。
至于是不是背景的麦杆，我认为不是。因为看图片这个“烟”在家驹左脸颊的上面，如果是背景的麦杆那应该是在左脸颊的后面。

先这么说，最近我有空的时间不多，等我做了这样的动作的吸烟的实验我再来补充

beyondzhu

先占楼
我一直是认为PS的。
看烟嘴都长在家驹的上嘴唇了。
至于是不是背景的麦杆，我认为不是。因为看图片这个“烟”在家驹左脸颊的上面，如果是背景的麦杆那应该是在左脸颊的后面。

先这么说，最近我有空的时间不多，等我做了这样的动作的吸烟的实验我再来补充

zjt1017

我也反对，应该是某种物体反光造成的错觉，以家驹的风范他是不会在舞台上吸烟的

顺其自然

一个执着音乐的人怎么可能弹着吉他的时候去吸烟呢？？？

试问一下，如果你在专注着一件事情你还会去吸烟？？？

lidelian175

8122
看这个图，要是你抽烟的话，一定不会是这样的，嘴和烟的接触太牵强了，要是真的吸烟的话，看嘴的下唇和上唇的地方，明显有破绽，一就是PS的，第二应该是后面架子鼓的反光，刚好巧合罢了！
27635155 发表于 2010-5-2 17:17

这位仁兄说得有道理，如果不是刻意，那么抽烟的嘴怎么闭得那么紧，我以前看这图的时候就觉得这烟抽得很假，一句话我就觉得这烟是P上去的

zjllinda

“首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的白色物体，我还是认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。 ”



照片没有PS。
但是不是抽烟。
只不过，是一个很凑巧的角度，有一个在家驹身后的麦克风架子，在家驹低头弹吉他的时候，恰好从这个拍摄角度来看是从他嘴旁边经过的，而且只有一小部分反光的效果造成的~！~