BEYOND博物馆

标题: 微博上的言论 [打印本页]

---

作者: 917beyond    时间: 2023-9-4 11:56:21     标题: 微博上的言论

特别声明：以下言论有些激烈，本论坛的读者可能不会认同，至少不会喜欢。但楼某还是觉得有必要转发，希望能够弄清事情的真相。
----------------------------------------
所有文字内容转自 “凡小梦呀_” 2023年8月11日微博。楼某有零星改动。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-9-4 12:01:33

1992年beyond决定前往日本发展，于是他们转签日本的Amuse公司，而陈健添则保留中国经纪人的身份，负责beyond在 香港和台湾的业务。后面Beyond与陈健添解约后想拿回以前的一些音乐小样。
----------------------------------------
陈健添告知他们已经自愿签下: "beyond所有音乐版权全部归陈健添的公司拥有，哪怕死后五十年都持有权"。(实际上也就是合同上有隐形条约，而当时的beyond不知道经纪人心机叵测，背地里算计他们，更算计家驹,因为家驹的歌非常赚钱)
----------------------------------------
此时此刻黄家驹想到自己这么多年被利用，直以来对经纪人感恩戴德到头来发现自己压榨的如此凄惨，准备开始打官司，结果还没多久黄家驹发生了意外)
----------------------------------------
音乐这方面这就意味着从1986~1992年beyond全部的音乐作品，全部的作词作曲,包括：全部的demo都是归陈拥有，beyond永远无权拿回来，所以你们总是以为听歌是为家驹，看cjt直播是为家驹，实际上家驹是离开了世界也要被cjt利用赚钱!
----------------------------------------
包括每一-次beyond自 己的钱也被压榨了，如果你们不懂，就给你们举个例子。
比如黄家驹作词作曲又有很多了，最赚钱的是cit，而不是beyond!
----------------------------------------
比如1991live:开- -次演唱会赚了200多万(演唱会门票当时抢购一空,粉丝非常疯狂,买不到的就买黄牛门票，演唱会的每一一次不管是赚了几百万都被cji拿的最多，比如黄家驹在台上唱歌赚了两百万，实际上他拿到的最多十万，还要把十万分给另外三个人，四个人一起平分，剩下的全都是归cjt)
----------------------------------------
当然这些大家都知道，我是告诉某些支持cjt的人清醒一点， cjt开个怀念家驹的直播你们疯狂送礼物，有这个钱还不如自己用，实在是想为家驹做什么你可以以他名义做公益，反正家驹最爱做公益!

千万不要忘了1993年beyond在日本公司Amuse的支持”下打算和陈健添展开官司，可惜没多久家驹便意外去世了，官司也是停了一年多才正式告上法庭。当时性格冲动的Beyond三子不小心在报章上说了些诽谤陈健添的语言，结果被陈健添反告要求赔偿港币三十万元，(cjt也害怕进监狱， 如果黄家驹在的话那cit的确进去，但是黄家驹发生意外了，不然的话按家驹那个性格又有头脑的脑子，肯定沉着冷静处理事情，不会像三子的性格，三子骂cjt的时候太冲动，所以ci提前先告三子! ) cjt他表示如果三子不再申请诉讼，他也会停止!。当时beyond三子和Amuse商量过后，终止了案件，但是beyond一直很不甘心， 从此他们双方彻底不再往来(但是过了几年成员黄贯中又和cjt和好了，紧接着叶世荣也和他和好了，只有黄家强一直都记着cijt伤害 了家驹，不愿冰释前嫌)。
在黄家驹死后，beyond的音乐版权收入家驹这一部分是由黄家驹的爸爸代领的，但是陈健添为了让黄家驹家里人得不到这个钱!故意把名字写成黄家驹的名字，众所周知黄家驹不在了，那个钱黄家驹家里人是拿不出来的!无法领钱!所以你们平常在各大音乐平台为听家驹的歌充会员或者单曲循环播放量再高，那个钱家驹家里人都是得不到的!三子很气愤认为陈健添是故意的。但是陈健添却表示当时没有秘书在身边，所以没注意不小心笔误了,因为之前都是写家驹的名字(不是我说，cjt明明知道家驹先生去世了，怎么可能忘记还不小心写错了名字，这理由他自己不觉得离谱吗)。

黄家强还指责陈建添出售黄家驹遗照一事不道德。但陈建添却说了另外一个事实，当时Amuse公司把黄家驹的遗物遗照寄来香港的时候，他把家驹的全部东西亲自拿去叶世荣的二楼后座，而出售黄家驹遗照的人是叶世荣的员工，并不是他。

后面陈健添在内地出版了三本关于Beyond的书籍，里面曝光了很多beyond当年的隐私，却让beyond三子很不爽，三子指控陈健添利用家驹大发死人财，而且还把家驹的把部分demo卖给环球唱片(这就是为什么你们听部分歌总感觉像黄家驹的风格，但是又发现不是黄家驹的，实际上是因为很多歌是黄家驹写的被cjt偷偷的卖了，毕竟黄家驹写歌确实很优秀，而且黄家驹去世了，卖他优秀的作品很赚钱，没写完的草稿Cjt就想办法找人唱，总而言之黄家驹所有东西都可以让cjt赚钱。
前面我已经说过，黄贯中和叶世荣已经和陈建添和好了，只有黄家强因为黄家驹被伤害的太深的原因一直不想冰释前嫌!
在后期都是陈健添跟黄家强两人的骂战居多,黄贯中会和陈建添一起骂黄家强，所以当时的黄家强-一个人独自面对两个人的谩骂，后面黄家强发出了一篇真相，表示了自己被冤枉的有多深，更表示了家驹受了多少委屈，此后家强再也没有和黄贯中和好过，更没有和陈建添说过- -句话，当时的黄贯中因为工资低的原因提出beyond解散，99年解散，2005年正式解散!因为没有黄家驹在，所以黄家强自然就没有任何帮手，cit知道黄贯中和黄家强的关系不好，为了阻止黄家强找证据为家驹扳回道理扳回属于家驹的东西，陈健添就且爆料黄家驹在生之前就想把家强开除出乐队。不过这已经是很多年前的事情了，家驹对家强说话向来直接严厉，如果真的要赶出家强走的话，家驹早就赶出去了，他就只是骂家强骂的比较凶而已，我个人认为! .
Beyond之所以解散原因不在黄家强，而是因为黄贯中提出不想再养叶世荣，于是提出要单飞!但叶世荣这个人信佛，宽容大度。所以他没有怪过黄贯中，依然选择和黄贯中相处,同时叶世荣从来没有和黄家强吵过架!叶世荣性格平稳!不爱纷争，你们以为他打鼓不累吗?其实他打鼓也累的。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-9-4 12:14:17

楼某最近在微博或贴吧上也看到说法，称生命接触演唱会之后，beyond四人每人只有5000港币的“辛苦费”。“大钱都被唱片公司或某人拿走了”。
------------------------------------
B站某视频下的评论说2005年beyond解散的重要原因，是当时环球唱片和beyond三人签约的问题。好像说环球只签黄贯中一人或以黄氏代表乐队。

---

作者: 海阔天空1998    时间: 2023-9-4 12:28:03

我很认真看完了并且很客观的说，当年2013事件我从头看到尾，确实当年黄贯中某些粉丝很疯狂，隐约记得某某魔疯狂攻击黄家强，说黄家强只会吃老本商演唱BEYOND的歌，说世荣和黄贯中不会这样做。后来呢，大家都这么做了，这些粉丝就不说话了（说实话，你不唱这些歌商家哪会请你，黄贯中音乐很牛逼知名度也永远比不上4子时代啊）。最重要的是黄贯中个人能力绝对是三子里面最强的，自然想做老大。这就是解散重要原因之一，说实话，以BEYOND3子当年的势头，就算环球不签也有其他公司签，更多的是黄贯中想做老大。

---

作者: 你们还好吗    时间: 2023-9-4 14:50:24

917beyond 发表于 2023-9-4 12:01
1992年beyond决定前往日本发展，于是他们转签日本的Amuse公司，而陈健添则保留中国经纪人的身份，负责beyon ...

感谢楼主分享！！

---

作者: amethyst3535    时间: 2023-9-12 22:31:46

感谢楼主分享!

---

作者: 917beyond    时间: 2023-9-13 04:10:59



三楼第二条，关于2005年前后beyond三人签约问题的说法来自本视频下方的评论。感谢各用户提供的文字资料。
https://www.bilibili.com/video/BV1MY411w7pv
---------------------------------------------------------------
1999年以后，华语圈的乐队生存都很困难，汪峰、高旗等，也都是那个时候把乐队改成了“汪峰与鲍家街”、“高旗与超载”，也就是“乐队主导+乐手”的模式，因为公司只签每个乐队主导音乐人一个人！这个事情放在别的乐队，虽然无奈，但还好说，放在三人beyond就不好办了。据二黄吵架时的爆料，beyond与滚石合约到期，环球要续签，但不是签beyond，而是签黄贯中一个人。这是不仅是大趋势，也是因为黄贯中在1994-1999年里，被beyond专辑选中的歌多，也就是三子时代beyond呈现给大众的作品里，黄贯中的作曲量多，乐队乐队，基础是作曲。而且黄贯中的吉他手身份，相对比较容易出风头，唱腔在1996年也非常好，审美也不错。不过这里还有两种可能：第一种，滚石不再签beyond，三子需要集体找下家，但黄贯中已经单独跟环球签了。第二种，滚石还会签、或还可能签beyond，但黄贯中单独签了环球。      

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
黄家强是天蝎座，控制欲比较强，加之他认为beyond是他家的，应该兄终弟及。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

他看不惯黄贯中的主导甚至是张扬，他不可能给黄贯中当乐手，更不可能看到“黄贯中与beyond”的形式出现。所以把黄贯中讲话的动机夸大化了。另外，当时三子都是35岁、36岁，不年轻了，20岁左右玩乐队，相对香港其它的明星，赚了几个钱？还有几年青春？如果黄贯中真的说过不想养世荣的话，确实是现实、真心话，也确实是伤感情的话，也确实是白羊座冲动的话，但也可能是有语境的话。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下文字仅是楼某个人观点。如果在客观上造成楼某支持黄家强的印象，还望各位见谅！楼某也就此特向读者致歉！
首先，楼某印象中黄家强没有表现得“控制欲比较强”。其次，也是需要特别强调的是，黄家强虽然是黄家驹的胞弟，但不是beyond创始成员。香港的 歌曲版权/财产继承 等各方面的法规、惯例和内地显然是有差异的。所以黄家强即使公开表达过 “beyond是黄家驹的”或类似的意思，也不能就此认为其观点有足够的事实及法理支持。
上述评论中说到了滚石、环球和beyond三人签约的问题。读者应该都知道，陈健添曾把一些beyond版权卖给环球。如果“签约黄贯中一个人”的说法为真，不知背后是否有陈健添对环球的影响。也即：黄家驹去世甚至版权官司结束后，陈健添仍能通过各种途径影响，甚至控制beyond与滚石、环球等大公司的签约。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-9-13 04:25:31

海阔天空1998 发表于 2023-9-4 12:28
我很认真看完了并且很客观的说，当年2013事件我从头看到尾，确实当年黄贯中某些粉丝很疯狂，隐约记得某某魔 ...

“想做老大”的未必是黄贯中。楼某个人的观点详见本帖的新回复。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-9-13 04:48:46

海阔天空1998 发表于 2023-9-4 12:28
我很认真看完了并且很客观的说，当年2013事件我从头看到尾，确实当年黄贯中某些粉丝很疯狂，隐约记得某某魔 ...

“骂战”的时间是2013年。楼某记得陈健添当时曾在微博上说，是他主动与黄贯中打招呼说 “我是食&鱼” 以求和解。（ “食&鱼” 是黄贯中在90年代版权官司前后给陈起的外号。）两人联系的时间是否比2013年更早，楼某难以想象。
从版权官司彻底结束（应该是1998或1999年）到2010年注册微博，约10年时间里没有陈健添的公开消息。不知陈氏是否早已低调前往内地发展。2008年年初叶世荣、黄贯中在北京举行的演唱会，背后可能就是陈健添（楼某觉得应该算合理怀疑）。黄家强之所以用个人名义举办 “弦续” 系列活动，很可能也是为了避免和已经“隐藏多年”的陈健添发生不必要的纠纷。

---

作者: 海阔天空1998    时间: 2023-10-5 13:08:50

917beyond 发表于 2023-9-13 04:48
“骂战”的时间是2013年。楼某记得陈健添当时曾在微博上说，是他主动与黄贯中打招呼说 “我是食&鱼” 以 ...

楼主好，黄家强当年真相一文有解释，为何自己做弦续里系列，黄叶都没主动提出帮忙，BEYOND解散了他也不好要求一起纪念，当然最后还是邀请他们为专辑里面的其中一些歌曲弹吉他和打鼓。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-10-6 00:08:18

海阔天空1998 发表于 2023-10-5 13:08
楼主好，黄家强当年真相一文有解释，为何自己做弦续里系列，黄叶都没主动提出帮忙，BEYOND解散了他也不好 ...

多谢。楼某已经重看了黄家强那篇《真相》。

---

作者: morixxxd    时间: 2023-10-31 01:37:33



家驹想换了家强，不是leslie一面之词。

---

作者: morixxxd    时间: 2023-10-31 02:38:07



我对这个观点中，91演唱会10万4人分也存疑。
以下这个图片中，92年黄家强的房产是全款买入的，在92或93某杂志中有提到，我懒得翻了，如果再看到我贴过来。
92年，如果一场演唱会家强只拿2.5W，那么我认为不管165W是全款或220W是全款都是不现实的。
再看经历过93变故后95年的530W。
不论如何我都不能相信，筹备1个月的演唱会，家强只赚到2.5W。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-11-2 22:28:42

morixxxd 发表于 2023-10-31 02:38
我对这个观点中，91演唱会10万4人分也存疑。
以下这个图片中，92年黄家强的房产是全款买入的，在92或93某杂 ...

感谢您提供的资料。
楼某是90后，对当年香港地产业的了解有限。“房产/物业” 购买是商业交易、生意。beyond 各成员在这类事务上的行为，和一般从业者应该没有不同。楼某实在无法调查这些商业行为的资金来源，也无从判断1993年6月30日之后黄家强购买的地产是否使用了黄家驹的赔偿款。
虽然黄家强持有多处地产，但仅凭这一点，还不能绝对认为这只是黄家强一人的行为。更不能认为黄氏就是这些地产绝对、唯一的拥有者。“代持” 在地产/公司的所有权领域并不罕见。最后特别说明：楼某无意为黄家强说话。

---

作者: morixxxd    时间: 2023-11-2 23:39:46

917beyond 发表于 2023-11-2 22:28
感谢您提供的资料。
楼某是90后，对当年香港地产业的了解有限。“房产/物业” 购买是商业交易、生意。 ...

96的确实值得考虑其他资金注入，92的他宣称过全款，我觉得概率还是比较大是他自己的钱，借钱买两栋楼93变故之后一栋也没卖？（采访图我肯定存了，只是我文件夹东西太多了不好翻）
另外BEYOND出场费还有一件事可以拿来考虑，
就是88年北京演唱会，我记得是总价10W（具体数字要去翻，不超过20W），这个应该是leslie爆的，因为阿荣当时埋怨过他，说他这么少还接，不应该接。
当然出场费问题，也很值得挖一翻，我也很感兴趣，尤其他们88、89一天四场走穴那个出场费。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-11-3 00:24:20

morixxxd 发表于 2023-11-2 23:39
96的确实值得考虑其他资金注入，92的他宣称过全款，我觉得概率还是比较大是他自己的钱，借钱买两栋楼93变 ...

1992年黄家强购入的两处房产，都不知建设时间。楼某也没有查到。如果这两处房产当时没有动工或者刚动工，考虑到当时香港的环境，黄家强对外宣称的“全款” 可能就得另作解释。
楼某在网上看到当时的采访，说beyond成员为躲避媒体及粉丝需要经常搬家。1992年黄家强购买两处房产，主要目的更可能是自用，同时还要考虑更出名的黄家驹。地产业显然会为各界知名人士提供这方面的支持。

---

作者: morixxxd    时间: 2023-11-13 00:14:56

917beyond 发表于 2023-11-3 00:24
1992年黄家强购入的两处房产，都不知建设时间。楼某也没有查到。如果这两处房产当时没有动工或者刚动工 ...

家駒不是90就是91買了房，網上有人說是紅磡的房，但支撐材料我沒見過。
是貸款的，出自同一次採訪稿。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-11-14 02:32:45

morixxxd 发表于 2023-11-13 00:14
家駒不是90就是91買了房，網上有人說是紅磡的房，但支撐材料我沒見過。
是貸款的，出自同一次採訪稿。

楼某在网上查到“黄家驹生前最后住的是九龙红磡的黄埔花园”。不知您说的是不是这里。记得2013年“骂战”时陈健添曾在微博上公开了beyond四人各自拥有的“物业”。最早购买物业的是黄家强，时间是1992年（楼某应该没记错）。黄家驹名下也有一处，应该是1993年才购入。不知是不是黄埔花园。

根据网上资料，黄埔花园是1985——1991年分批建成。黄家驹即使确实在这里买房，时间也可能在1991年之后。而且网上也没有其本人或家人在这里买房的直接资料。黄家驹也可能只是在该处居住，而不是房屋产权唯一、绝对的所有者。

（微博有评论称当时黄氏兄弟已和家人分开住。但据说“黄家驹因集中精力思考、写歌，有时甚至泡面都做不好”，所以“黄家强仍和黄家驹住在一起，负责做饭等日常事项”。）

这些房屋多建于上世纪80——90年代初，它们在三四十年前的价值显然不能和现在等同。用这些房产的市值来推断beyond四人的财产状况，可能会有失实之处。

---

作者: 917beyond    时间: 2023-11-14 02:53:56

morixxxd 发表于 2023-10-31 02:38
我对这个观点中，91演唱会10万4人分也存疑。
以下这个图片中，92年黄家强的房产是全款买入的，在92或93某杂 ...

根据红馆官方规定，演出要提前3个月甚至一年向馆方报备。所以生命接触演唱会的筹备时间至少是3个月，甚至可能是一年。也就是说1990年9月1日《命运派对》发行之后，各方面可能已经开始筹备beyond红馆演唱会。
本帖第2页第17楼中有楼某的分析：http://bbs.beyondbwg.cn/thread-36783-1-1.html

---

作者: morixxxd    时间: 2023-11-19 12:02:39

917beyond 发表于 2023-11-14 02:32
楼某在网上查到“黄家驹生前最后住的是九龙红磡的黄埔花园”。不知您说的是不是这里。记得2013年“骂战 ...

你好，“黄家驹生前最后住的是九龙红磡黄埔花园”，能否告知这个信息的出处？我也在网络看到过这个信息，但是不知是哪位透露的（报纸、杂志、leslie or beyond的朋友？）

---

作者: 917beyond    时间: 2023-11-19 16:39:04

morixxxd 发表于 2023-11-19 12:02
你好，“黄家驹生前最后住的是九龙红磡黄埔花园”，能否告知这个信息的出处？我也在网络看到过这个信息， ...

抱歉。楼某也不知道。楼某在网上查到的最早说法在“百度知道”上，时间是2010年。这个消息才开始传开好像是2013年之后。透露这个消息的，应该是陈健添。楼某记得2013年“骂战” 时陈健添发过  beyond 四人 的名下的物业。其中确实有黄家驹名下的一处。是不是黄埔花园，楼某已经忘了。现在微博已经被删。
相信应该有更早的、来自香港的其他消息源。但楼某实在找不到了。

---

作者: morixxxd    时间: 2023-11-20 00:34:25

917beyond 发表于 2023-11-19 16:39
抱歉。楼某也不知道。楼某在网上查到的最早说法在“百度知道”上，时间是2010年。这个消息才开始传开好 ...

若見到“黃埔花園”有關再貼來吧。
像這種找不到出處的信息，不如從無。現在互聯網假信息過多。
13年罵戰我也跟了，很遺憾我沒有看到Leslie曬出過房產信息。
你18樓提出的觀點，我還有一些要回復，等我翻找資料後再討論吧。

---

作者: tzenix    时间: 2024-6-10 10:28:50

海阔天空1998 发表于 2023-9-4 12:28
我很认真看完了并且很客观的说，当年2013事件我从头看到尾，确实当年黄贯中某些粉丝很疯狂，隐约记得某某魔 ...

你别洗地了，黄贯中说不想养世荣，就凭这句他就不对
那当年家驹在的时候，他们三个是不是都算是家驹在养？

---

欢迎光临 BEYOND博物馆 (http://bbs.beyondbwg.cn/)

Powered by Discuz! X2