BEYOND博物馆

标题: 刚发布的93年家驹最后一次唱的海阔天空是真唱吗? [打印本页]

作者: yujun_beyond 时间: 2010-5-2 18:47:31 标题: 刚发布的93年家驹最后一次唱的海阔天空是真唱吗?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY5Nzg3MTYw/v.swf

作者: BEYOND博物馆长 时间: 2010-5-2 18:52:08

博物馆协助这次辩论成功完成
每位参与辩论者都奖励20馆币···但必须明确自己的观点，支持正方或者反方
谢绝yes/no之类简单的回答，  不想辩论的可以支持某个辩手的观点，点他的观点“支持”就可以了但无金币奖励

BWG最佳辩手：正方反方  各产生一名，奖励无logo乐与怒时期高清扫描源图一张
               并奖配发最佳辩手勋章一枚

作者: yujun_beyond 时间: 2010-5-2 18:52:30

本帖最后由 yujun_beyond 于 2010-5-2 19:01 编辑

今天看了那个1993年Beyond 黄家驹最後一次唱海阔天空http://bbs.beyondbwg.cn/thread-2832-1-1.html,不知是他唱的太完美了还是怎么回事,真的是和MTV里的找不到一点出入,还有之前的不可一世,TVB的,也像是放的原音,因为现场唱的无论如何是有一点点差别的.或许我不应该怀疑我心爱的家驹,因为只有他才有那么强的实力,也或许他真的不方便真唱吧,

作者: hslttdx 时间: 2010-5-2 19:56:16

确实呀~~ 这版海阔天空很少见的，，，我看过太激动了，，，太传神了~~~ 不过现场有歌迷跟唱的声音，，很是不好说…… 保持中立。

作者: 小段 时间: 2010-5-2 19:58:50

正如楼主所疑，刚才看时确实很震撼，而震撼是现场唱的和MTV里的好像难以区分。以前也经常看一些现场，也有类似，觉得可能是因为出版方因为某些原因在出版时将原音覆盖。但这个视频中能听到歌迷的现场跟唱，所以让人有点不解。更不能妄断结论。

作者: xiaogang119 时间: 2010-5-2 19:59:40

这个现场版家驹的声音有那么一点点沙哑绝对不是假唱
我反复听了好几遍

作者: 70F 时间: 2010-5-2 20:15:37

太少见了！激动中！其实我倒觉得，真唱假唱都无所谓啦，反正如果是假唱，可能不是家驹的本意，有可能现场设备达不到要求，或者家驹感冒了，嗓子受影响都有可能，家驹还不是一个人平凡人，也要受到病痛的侵害。至少本意肯定是不想假唱的。真唱的话效果好，也可以理解，家驹的现场一直都很好的。唱得完美也正常。其实大家没必要去争论假唱还是真唱。毕竟这是家驹最后一次唱海阔天空。大家珍惜吧！

作者: wingkoma 时间: 2010-5-2 20:27:06

不可能假唱，一听都不像是假唱，如果假唱效果肯定很好！

作者: 27635155 时间: 2010-5-2 20:32:43

不会是假唱，家驹的唱腔就是这么好，还有在高潮部分和MTV有少少不同，是现场唱的！

作者: 27635155 时间: 2010-5-2 20:33:08

不会是假唱，家驹的唱腔就是这么好，还有在高潮部分和MTV有少少不同，是现场唱的！

作者: 叛逆的枭雄 时间: 2010-5-2 20:36:28

假唱有点口不对音的感觉可能制作视频的人的问题？

作者: junaijiaju 时间: 2010-5-2 20:39:29

的确,这个版本第一次见,看这种情况因该不是现场唱的,第1是,海阔天空原版本来都是F调的,非常高,,而且不容易唱好,看了黄家驹弹唱海阔天空你就知道是不是现场的了,因该是对嘴型,这也不能怪别人,只能说是太商业,没办法...我就不相信,你每次唱歌都和你录音里面一样?那你就不是个人了..

作者: b禁止访问d 时间: 2010-5-2 20:54:35

我不知道是不是假唱，，，但是在好多场合的live或者晚会都是用录音版的版本，只有少部分才有当时的live声音。。。一般来说Beyond应该不会假唱，但是不是假唱的话我又解释不了晚会或者live唱出来的声音是一模一样的，，，这是不可能的。。这首海阔天空明显的就是录音的版本。。。。你们觉得呢？？？？谁能给我个回答嘛？？

作者: b禁止访问d 时间: 2010-5-2 20:59:20

我不知道是不是假唱，，，但是在好多场合的live或者晚会都是用录音版的版本，只有少部分才有当时的live声音。。。一般来说Beyond应该不会假唱，但是不是假唱的话我又解释不了晚会或者live唱出来的声音是一模一样的，，，这是不可能的。。这首海阔天空明显的就是录音的版本。。。。你们觉得呢？？？？谁能给我个回答嘛？？还有一个就是当时唱的时候不是假唱，，然后到了要播放或者出vcd之类的就觉得当时的live效果不好而用录音版的版本

作者: chenxiaohei 时间: 2010-5-2 22:26:14

不能说是假唱现场肯定是主办方放的录音版的家驹唱了 mic没开就对了因为听其他三子合声就能听出来也没键盘手弹键盘啊还有高潮时候拉的小提琴的声音

作者: wingkoma 时间: 2010-5-2 23:11:45

现在我改变主意了，总的来说真的很像是假唱，但第一个oh no感觉有点不同！其他听起来都很像是MTV版的，其他都和MTV没两样，所以我觉得是假唱！

作者: antehxm 时间: 2010-5-2 23:18:44

首先我觉得歌迷们应该用可观的态度去对待事情，不能感情用事。
我认为这是录音版的海阔天空。但并不是说家驹没实力，很多因素，包括商业因素、设备因素等等，这个不在讨论范围之内。

第一、先来证明伴奏是VCD版的吧！现场的乐器大家看到了，不可能演奏出这种效果，相信说伴奏是录音版，大家不会有意见吧？哈哈
第二、麦克风有没有关跟歌迷一起唱，其实并不能证明什么，麦克风不止一个，歌迷跟着合唱也能听到这是很正常，不能证明说是真唱还是假唱，总之就是对这个辩论而言并非有力的论据。
第三、对于家驹唱到OH NO ，也会怕有一天会跌倒……，OH YEAH之类的歌词时，头部往后仰，可是声音依然保持不变，跟录音版的一样，在当时吵杂的环境，这么普通的设备而言，是根本不可能做到的。特别是在唱到哪会怕有一天只你共我……头部已经远离麦克风，并且嘴型停止了发音，但是“我……”依然在响，根本不是电台剪切的效果导致了声音画面不同步，因为其他部分的嘴型相当吻合。

个人意见

作者: lingsbeyond 时间: 2010-5-3 00:02:33

我可以站中立嗎?...我不喜歡用反方的名稱~~呵呵............
我覺得<假唱>這兩個字....很不舒服....我比較喜歡用<對嘴>這兩個字....

說真的.....這場家駒是對嘴的.....因為沒有現場麥克風的聲音....太乾淨了........
他們是放事先剪好的帶子，還有，就算是放帶子家駒真唱也不太可能的....
因為錄製的音樂跟現場的聲音不可能沒音場的問題，我聽了3-4遍.....音樂跟聲音是同一個音場的.....
因為我以前每天都呆在有樂隊的現場....天天聽....有時還兼音控........。

這首歌現場的不好唱，除非像馬來西亞LIVE的不插電即興演奏那樣，不然決不太可能跟CD的連轉音或抖音都一模一樣的.....你們又不是沒聽過家駒唱現場的聲音...........

@ 以家駒的實力唱現場是覺對沒問題的~。
@ 我不反對家駒上電視宣傳時的對嘴，第一，電視宣傳當然不能出糗阿~!第二，當家駒的喉嚨狀態不好時....!第三，不知要跑幾個通告，有時候一大早的，哪受的了場場唱？綜合以上............

我發表完了~~謝謝~~!!

作者: rzhang 时间: 2010-5-3 13:25:31

以家驹的性格，现场是不可能假唱的。我坚信这个视频经过了后期处理。。

作者: qianfeng1113 时间: 2010-5-3 17:53:24

我也中立，这个版本可以拿91演唱会不再犹豫一样来解释吧！

作者: 自由自我 时间: 2010-6-4 13:31:27

我用软件分析了视频里的音音频谱和CD版里的音频频谱，频谱几乎一致……单凭耳听也能听出来是假唱！

作者: qianfeng1113 时间: 2010-6-6 01:32:52

本帖最后由 qianfeng1113 于 2010-6-7 11:16 编辑

这不叫假唱好不，没错就是原声母带的声音，但实际你能说艺人在台上是假唱？家驹唱的那版你没有听到而已，电视台直接替换罢了

作者: 自由自我 时间: 2010-6-7 17:30:41

22# qianfeng1113

前锋，做为乐迷，我觉得我是理性的！你是感性的……

我赞同你说的这种可能性……但是表面上呈现的的确是假唱……
理性的热爱BEYOND，不代表我的感情不是真挚的……

欢迎光临 BEYOND博物馆 (http://bbs.beyondbwg.cn/)