BEYOND博物馆

标题: 辩论有礼送『这张家驹抽烟图是否属实』 [打印本页]

作者: BEYOND博物馆长 时间: 2010-5-2 08:59:14 标题: 辩论有礼送『这张家驹抽烟图是否属实』

[attach]8107[/attach]

金属与人类：对93年壹周刊《黄家驹最后的专访》里抽烟一图的提出质疑
所以就产生了 “类似于烟的白色物体高光产生烟的假象”的反方意见也包括质疑当年出版社PS的朋友··也都属于反方意见
每位参与辩论者都奖励20馆币和这张抽烟无logo 高清扫描源图一张···但必须明确自己的观点，支持正方或者反方
谢绝yes/no之类简单的回答，  不想辩论的可以支持某个辩手的观点，点他的观点“支持”就可以了；但无照片奖励

我们的目的是为了，找出最后的真相·········
注意：参与辩论的朋友，同时也留下自己的QQ索取照片。

BWG最佳辩手：正方反方  各产生一名，
               并奖励勋最佳辩手勋章一枚[attach]8109[/attach]

作者: 金属与人类 时间: 2010-5-2 09:59:10

首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的白色物体，我还是认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。

作者: antehxm 时间: 2010-5-2 10:22:01

我觉得是没有PS过的。观点如下

第一、家驹是抽烟的，这个大家都知道，同时彩排时候抽烟，很正常~~~很多人烟瘾来的时候，去WC也还抽呢。

第二、烟很长没掉，是有可能的。如果烟的质量好，纤维的韧性高，即使烧了很久，不用力甩它，烟是不会掉的。想必很多抽烟的人士抽烟时，很喜欢用手指“弹烟”，又或者用烟敲“烟缸”。

第三、如果你是杂志社的编辑，让你来PS这张图，你会不会把烟烧这么长不掉，让人怀疑？起码我会P烟烧了一点点，同时是燃亮的感觉。

个人观点！谢谢

作者: 金属与人类 时间: 2010-5-2 11:12:52

呵呵,楼上斑竹没有看明白我的观点,,,我的观点就是:从今天早上馆主发布93杂志扫描原图时,本人已经认同网源图是来自杂志扫描,已经排除了杂志社PS的可能性,这一点本人也与馆主所见相同.

我现在的主要观点是坚持我认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面的一根类似于烟的白色物体，我认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。

作者: 27635155 时间: 2010-5-2 11:26:46

应该是PS的，觉得有支烟在哪里整个图看起来一点都不自然！！！

作者: 小段 时间: 2010-5-2 12:17:02

感觉正如金属兄所言，可能是类别于烟的物体，取决于摄影师照这张相片的角度形成的假象。
也有一种可能，正因为是彩排现场所以这张相片是特意拍摄，而这支烟也就成了这张照片的道具。虽然是彩排现场，还是要根据演出来排练。而家驹承担的是主唱，所以这样的完全吸完一根烟可能不太肯定。如果是真的可能是家驹将要在现场来一段吉他solo，吸烟是为衬托solo浓郁低沉。只是世事多半无奈，我们只能无缘相见。

作者: antehxm 时间: 2010-5-2 14:04:44

嗯，我也同意~~~那应该是另外的物体，拍摄角度刚好···所以导致错觉！看起来那东西不像烟！

作者: BEYOND博物馆长 时间: 2010-5-2 16:01:18

首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的 ...
金属与人类发表于 2010-5-2 09:59

恩··尊重你的观点，帮你修正了下·······

作者: 27635155 时间: 2010-5-2 17:17:29

[attach]8122[/attach]
看这个图，要是你抽烟的话，一定不会是这样的，嘴和烟的接触太牵强了，要是真的吸烟的话，看嘴的下唇和上唇的地方，明显有破绽，一就是PS的，第二应该是后面架子鼓的反光，刚好巧合罢了！

作者: 27635155 时间: 2010-5-2 17:29:23

本帖最后由 27635155 于 2010-5-2 17:30 编辑

【反对】
当你挂着一把电吉他，然后吸着烟弹，你看看烟灰能留那么长不掉吗？？单凭弹电吉他的震动，烟灰都得掉，更别说摇来摇去了！而且家驹是不会在演唱会上抽烟的，你看过加强的采访录就知道了，家驹平时很随便，可以不梳头，带个眼镜就出街，但是一上到台就完全变一个样，就是说很注重舞台的效果和形象！

作者: yujun_beyond 时间: 2010-5-2 17:40:53

很明显不是抽烟,虽然都知道家驹是抽烟的,但我从来没见过家驹抽烟的照片,不论是演出还是平时的生活照都没有,还有两点大家不能忽略,一,抽烟是绝对会影响你弹奏乐器的,本人也是弹吉他的,也曾经边抽烟边弹吉他,但不会把烟叼在嘴里很久,(像上图,那么长一截烟灰,一定是叨了很一阵子)因为真的很熏眼睛啊,一边被熏的流眼泪还能一边弹好吉他吗?看看上图这个角度,正好那烟应该就对着眼睛冲吧?他还能这么神情自若的弹琴?再说就家驹这么敬业这么热爱音乐的人就更不会这么做;
二:大家不要只看着他是在抽烟弹吉他,还要看他旁边的话筒架,还要知道他是乐队主唱兼副吉他,他弹完SOLO之后是要随时唱歌的.我想采排时也随时会唱吧?

作者: 70F 时间: 2010-5-2 18:06:16

感觉是真的没有PS过！排练抽烟很正常。烟灰没断，可能是烟的韧性高

作者: 驹迷 时间: 2010-5-2 19:29:30

认为家驹的这张图片是真实的。因为家驹很注重这场演唱会。彩排时，抽一根烟宽舒一下，这也不为过。可能当时家驹正在烦一个和弦或者有关演唱会的事情。我认为是有可能的~这张图片是真实的~

作者: 小段 时间: 2010-5-2 19:47:46

排除以烟为道具的可能和ps之嫌或是特意留影拍照。从照片看随常吸烟绝对不会是这样，不管是口型还是神态上都有疑点。从图上看烟蒂在左嘴角的位置，如果在嘴角位置了烟身绝对会向外方向倾斜。
照家驹这个姿势如果嘴角有烟的话，则烟身会微有向后的角度。从烟灰的长度看已经过半而不掉，如果真的是烟的话那在这半根烟时间内不能有稍微的动荡。家驹是主唱，所以保持这个姿势的可能就是solo
表演。假使家驹这段SOLO一直保持这个姿势，但从家驹的站姿以及低头的角度，如果有烟的话那烟气只会呛到人。所以如果有烟，叼烟的角度绝对不是照片那样。在一方面就是从照片上看，家驹穿的是白色衣服
而灯光恰恰在正方，从吉他带和麦架的投影来看，如果有烟的话在有右半边部分衣服上会有烟的投影，当然这个是有点牵强的。

作者: 梁天寒 时间: 2010-5-2 20:33:43

本帖最后由梁天寒于 2010-5-2 22:10 编辑

我認為圖片是真實非ps的，抽煙本來就很正常，在正式表演或公開上鏡時當然就不會，但在私下或非公開場合吸煙本身就沒什麼好大驚小怪的，藝人也是人，并沒有什麽不同，而且87超越阿拉伯演唱會花絮里也有幾人在後臺抽煙的畫面，想必是爲了放鬆一下，合情合理，因此我覺得並不需要刻意去爭論雜誌社有沒有造假，因為造假本身也沒什麽必要，而如果是話筒反光的話這個話筒長得奇怪了一點，總之我認為這張圖是真實的。

作者: zjllinda 时间: 2010-5-2 20:47:37

2# 金属与人类

看金属与人类这么一说，感觉真的是这样啊！
有道理，所以，我支持金属与人类的说法！

作者: zjllinda 时间: 2010-5-2 20:51:04

“首先感谢馆主提供93杂志扫描原图,有关此图我并不怀疑它的真实性.现在已经可以确定网源图是来自杂志扫描.

看过93杂志扫描原图,我现在的观点偏向于我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面是有一根类似于烟的白色物体，我还是认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。 ”

照片没有PS。
但是不是抽烟。
只不过，是一个很凑巧的角度，有一个在家驹身后的麦克风架子，在家驹低头弹吉他的时候，恰好从这个拍摄角度来看是从他嘴旁边经过的，而且只有一小部分反光的效果造成的~！~

作者: lidelian175 时间: 2010-5-2 22:37:55

8122
看这个图，要是你抽烟的话，一定不会是这样的，嘴和烟的接触太牵强了，要是真的吸烟的话，看嘴的下唇和上唇的地方，明显有破绽，一就是PS的，第二应该是后面架子鼓的反光，刚好巧合罢了！
27635155 发表于 2010-5-2 17:17

这位仁兄说得有道理，如果不是刻意，那么抽烟的嘴怎么闭得那么紧，我以前看这图的时候就觉得这烟抽得很假，一句话我就觉得这烟是P上去的

作者: 顺其自然 时间: 2010-5-3 17:58:36

一个执着音乐的人怎么可能弹着吉他的时候去吸烟呢？？？

试问一下，如果你在专注着一件事情你还会去吸烟？？？

作者: zjt1017 时间: 2010-5-4 17:48:38

我也反对，应该是某种物体反光造成的错觉，以家驹的风范他是不会在舞台上吸烟的

作者: beyondzhu 时间: 2010-5-5 21:24:52

先占楼
我一直是认为PS的。
看烟嘴都长在家驹的上嘴唇了。
至于是不是背景的麦杆，我认为不是。因为看图片这个“烟”在家驹左脸颊的上面，如果是背景的麦杆那应该是在左脸颊的后面。

先这么说，最近我有空的时间不多，等我做了这样的动作的吸烟的实验我再来补充

作者: beyondzhu 时间: 2010-5-5 21:25:21

先占楼
我一直是认为PS的。
看烟嘴都长在家驹的上嘴唇了。
至于是不是背景的麦杆，我认为不是。因为看图片这个“烟”在家驹左脸颊的上面，如果是背景的麦杆那应该是在左脸颊的后面。

先这么说，最近我有空的时间不多，等我做了这样的动作的吸烟的实验我再来补充

作者: zhongzao 时间: 2010-5-6 00:28:49

上面几楼说了一句：当你专注做一件事还会抽烟吗？我就是，我做数学几何证明题的时候，就喜欢抽只烟。家驹当时抽只烟可能在想问题，怎样能让演唱会更完美，他那时也并不一定在弹吉他。烟灰的长度有可能那么长。但是毕竟香烟燃烧了那么长。烟总会熏眼睛。我在想数学题的时候也经常有那么长的烟灰。也会熏到眼睛。我就把烟灰弹掉。。家驹的烟灰那么长。绝对熏到眼睛了。在专心做一件事情被烟熏到眼睛也会弹掉烟灰的。。除非抽烟的姿势必须把嘴偏到的一边（幅度很大）。很不自然。我打扑克的时候就这样。。也有可能家驹的下一个动作就是弹掉烟灰。。还有我以我7年的烟龄从没见过烟灰那么长而不弯。。我也不知道支持哪方。就是说说。还等高人来证明吧。。

作者: zhongzao 时间: 2010-5-6 00:45:12

好多人都看家驹的嘴和表情很不自在。。我见过抽烟的人多了。。家驹这种嘴唇和烟的结合也不是没有可能的。。只不过我们看的时候有点不爽。

作者: 金属与人类 时间: 2010-5-7 00:20:13

大家继续辩论，我已经找到扫描原图了，，，现在发上来看看，再仔细研究研究~~~~

再次说明我的观点，就是我坚持认为的第二点:93年杂志原图上家驹的嘴下面的一根类似于烟的白色物体，我认为这就是一个麦架，只有一部分反光，下面还有一部分，有点暗看不清楚，正好照相的人从这个角度照造成的假象。

欢迎光临 BEYOND博物馆 (http://bbs.beyondbwg.cn/)