BEYOND博物馆

标题: 像这样的音乐处理效果排名对吗？？ [打印本页]

作者: 11215225 时间: 2014-6-13 21:51:15 标题: 像这样的音乐处理效果排名对吗？？

像这样的音乐处理效果排名对吗？？

[attach]36427[/attach]

作者: 631523275 时间: 2014-6-14 09:36:05

没多大研究，没发烧设备听起来没区别

作者: BeyondMuseum 时间: 2014-6-14 11:52:11

应该各有其优点，或者根据时代来排名，越到后面科技越发达，音质也越好。

作者: FFHZ飞凡皇者 时间: 2014-6-14 12:18:26

没有发烧设备，只好用Software来分析一下，到底是不是无损音乐。

作者: 不羁放纵 时间: 2014-6-14 12:41:15

以上的排名绝对是SACD效果最接近原音了，陈健添曾经在微博上跟我说过，我觉得也是的，然后我觉得以前7 80年底出的CD很多都有用到 AAD 模式录制的CD也很不错

作者: 1453418544 时间: 2014-6-14 14:03:38

K2HD跟SACD比差远了，呵呵。我觉得你那个发烧唱片系列应该是那种盗版碟！

作者: bang7000 时间: 2014-6-14 19:51:09

基本正确。。。。。。。。。。。。

作者: 不羁放纵 时间: 2014-6-16 01:57:08

FFHZ飞凡皇者发表于 2014-6-14 12:18
没有发烧设备，只好用Software来分析一下，到底是不是无损音乐。

只有黑胶唱片LP才可以谈得上是无损音频，CD都是经过数码处理，压缩所以谈不上是无损音频！百度一下就知道了！

作者: BEYOND博物馆长 时间: 2014-7-9 18:13:36

这里面，
金碟、HQCD、SHM-CD是材料，
K2HD和XRCD是音效处理，
SACD是格式。
不一样的。

欢迎光临 BEYOND博物馆 (http://bbs.beyondbwg.cn/)