antehxm 发表于 2010-10-18 19:57:54

8# ovation93


麻烦您以后打字加标点,看着很辛苦。

正是因为伴奏跟不上,才证明是真唱!!!

家驹不是神,也会有出错的时候,明白吗?既然是出错,就很大程度说明了是临时发挥不好,从而证明肯定是真唱!!!

如果你弄假唱,你该不会录制得比现场唱的还差的来播放吧?通过反推就明白了。

另外家驹确实有假唱过,但绝对不是出现在演唱会!那些只是一些垃圾电台表演。

还有人说91 是假唱,说声音唱得太完美了!这种人我真不知道怎么向他们解释,人家唱得好就说是假唱~~~我真不知道怎么证明!最好的证明就是找三子问问,看看三子K不K死这些人!

dong 发表于 2010-10-18 20:13:38

注意和谐!!!!

xubin3 发表于 2010-10-18 20:48:49

现场版和CD版的区别很大的,一听就听得出来。再说了,我倒是觉得假弹假唱比真唱还累。

beyondzhu 发表于 2010-10-18 21:45:40

本帖最后由 beyondzhu 于 2010-10-18 21:50 编辑

我以我个人的观点说几句吧
1,首先我觉得要弄清楚楼主的想要表达的意思,大家不要一看到家驹假唱或者91假唱就反感,就攻击对方,没有冷静下来看看问题。楼
主的意思应该想表达是真唱真弹,只是楼主对“从前”两字的真唱或者假唱不理解,表示怀疑。所以,本贴的重点在于“从前”而不是在于这首歌是不是真唱假唱,或者91的真假。

2,我的观点是真唱真弹,家驹在“从前”两字没有唱好。按视频来看确实口型对不上“从前”,所以真正的现场应该是家驹在“从前”

打疙瘩了, “从前”两字是后期处理修复过的,取材很有可能是其他场次的《从前》来修复,因为这首歌的录音室版或者其他都是比

91live版的高一调,而且属于同一系列的演出,音效肯定最接近。

3,家驹的口型我觉得一点对不上“从前”。而且那时家驹在看左手按弦,我猜测那时候家驹和弦也按错了或者迟按了,没跟上,就好像是91《再见理想》按错弦那样。

4,至于为什么会出现这样修复,就是陈添健想要更加完美点,这样买的更加好,更加赚钱,其实对于我们歌迷来说,你陈添健发行没修复的真实live那才是我们想要的,不管唱错弹错走调。

beyondzhu 发表于 2010-10-18 22:03:08

本帖最后由 beyondzhu 于 2010-10-18 22:05 编辑

91真唱假唱大家当然不用质疑,beyond四子现场中当然有弹错唱错的地方,而这些弹错唱错恰恰真实现场live的最可贵最真实最独一无二之处。我们不是来现场听我们在CD机里面听的滚瓜烂熟的录音室版本的歌曲,我们来听的是你的才华,看你的show。正如我以前一再重复强调的,真正实力派的乐手,是不会出现不同系列的演出而编曲一样的同一首歌。

感谢楼主的提出的疑问,我这是想到了BWG一个会员以前回帖说的,“如果beyond三子来看看我们论坛关于91的讨论,他们都会惊讶我们所谈到,所挖掘到的东西”

ovation93 发表于 2010-10-19 11:27:39

本帖最后由 ovation93 于 2010-10-19 11:29 编辑

还是以后有机会亲自问三子吧 另外昨天从博物馆里看到三字的微博我目前只上了黄贯中的微博 不错呢 他这个微博是随时都有更新都是用手机上的上面有显示他们艺人现在都爱用手机玩微博并且回答很多人的问题包括家驹在世的一些问题和一些他的设备什么的 这样很好啊给我们一个沟通并且可以向当事人求证的平台 很有利于fans们更有利于博物馆因为以后有什么事情就不用那么辛苦的挖掘和乱猜了 直接像当事人求证 希望斑竹什么的多去 附上地址http://beyondbowuguan.5d6d.com/thread-5642-1-1.html  至于我这个问题不是一句话两句话能表达清的 还是以后有机会见到三子亲自问吧 因为现在不像以前那么神秘了 现在很多港台的新老艺人都来大陆找饭吃像beyond三子就经常来大陆各个地方搞演出所以还是有机会见到他们的只要你有时间就能跟到他们 最后还是希望斑竹们能多上三字的微博问一些问题 好来给我们分享和解答一些以前想知道的疑问和问题毕竟这是一个公众平台看到的人更多 因为我看他更新的很快回答网友们的问题也很多像聊天玩似的 并不想以前博客是的很长时间放一篇文章也很少回答问题 这是一个很好的平台和机会

BEYOND博物馆长 发表于 2010-10-19 12:08:25

如果进行刻意的修补,自然会修的很完美。也不会让大家发觉·········
这个地方不同步,显然是剪辑师工作的疏忽~连他自己也没发觉,
不能证明家驹假唱或者换了用其他的音频~,这个工作很简单有时间博物馆把它修复至完美···

BEYOND博物馆长 发表于 2010-10-19 12:22:53


同样发行版不再犹豫 也是剪辑师的疏忽,Live中竟然在同一时间段, 话筒位置变了
当然这种疏忽也能理解,由于91live是多角度多摄像机拍摄的原因,素材必定很多,所以提取素材,也难免出错··········这并不代表91修补过,假唱过
就算现场真正出现了弹错 唱错等明显的错误,官方一定修复到非常完美。
这种影音不同步 用错画面的低级错误 ,除了说明剪辑师的工作的疏忽外,不能说明任何问题,因为稍稍注意,就可以避免修正!
真正所谓的出错,至今只发现不再犹豫黄贯中多唱了WOO、、WOO、、估计这也是官方故意保留的,让大家感觉更有现场原始味道····
或者这首不再犹豫已经是 五场里面最完美的了,只能选它了,毕竟现场吗··出错率肯定是有的。

BEYOND博物馆长 发表于 2010-10-19 13:20:45

还有<<91live>>本身就是一个大工程,不是一气呵成的,就像电影一样是一个作品,
所以每一首歌都会从很多不同角度的摄像机,提取不同角度的素材视频进行精心编排,
然后再进行影音同步编辑,~~~甚至会加入不同的特效........当然也会有你们所说的错误修正...
正因为有这些幕后工作人员的编辑,精彩的现场Live才能多角度,完整的呈现在我们眼前,才能看清楚每段Solo的精彩表演。
一台摄像机从头到尾 绝对同步的原始效果,只能参考自拍系列 92沙龙演唱会了~~
要不然只要有人为的编辑,就会出现不同程度影音不同步的疏忽 或者用错素材的可能。。。。
所以也希望大家能理解这些幕后的编辑人员!

qianfeng1113 发表于 2010-10-19 20:41:05

个人观点,这些没必要讨论!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: <<谁伴我闯荡>>假唱还是cd发行修补