关于第三场是否p图的个人想法
CD内页里面的那张图，Paul的衣服就是蓝色的，很容易就看出来，并非白色，而是灯光的原因导致的。官方没必要在衣服颜色上搞文章，因为根本没有意义。官方更没必要试图掩盖第三场的存在，这不合逻辑。如果掩盖了第三场的存在，那后面两场如何解释，没有第三场，哪里来的第四和第五场?第三场下半部分服饰是否丑陋，这完全就是个人的喜好，有人觉得丑，同样也会有人觉得好看，这个并不是起决定性作用的。官方选图，一般都是以美观，劲爆和是否搭配来选的，主打一个视觉效果，通过视觉效果来吸引购买者的兴趣，就好像是人与人第一次见面的第一印象一样。同样官方选歌，选场次也是从版权，流行程度，唱片容量和现场效果来定位的。所以我个人斗胆猜测，官方并未有刻意改变图片中服装颜色的行为，当然像镜像，修图这种应该是存在的，一些颜色的变化，完全就是拍摄光线或者在修图的过程中无意造成的。第二，第三场所谓家驹的自然分头，和另一位朋友所说的一样，并不存在，其实也是大背头，只是发胶或者其他的一些原因，导致发型乱了而已。最后就是第三场的图片，一致公认的少有，但极有可能并不少，只是被混在了其他场次的图片里，被误认为是第四或者第五场的了。究其根本原因，就是一开始认为的家驹的上半场发型原因。但中场为什么几乎没有家驹和Paul的照片这个，确实是一个迷，就像前面所讲，美与丑都是因人而异，所以中场服饰是美是丑，这个实在是没有办法一概而论的，所以歌迷因为衣服不好看而拒绝拍摄，这个猜测不太站的住脚，所以这个迷，还是需要有更多的大神来通过不断的发掘，去慢慢发现吧！所有观点仅代表本人的个人观点，如有偏差或错误，大家多多原谅。 其实官方发行唱片，无论从唱片封面和内页选图，还是从选歌选场次来讲，主打的一个核心就是：能卖钱！所以选歌的宗旨就是：有版权能发行，流畅无失误，大家都爱听，都是热门歌，唱片容量装的下。而选图的宗旨更简单：好看，劲爆，让你第一眼看到就能被吸引住。我爱的乐队发行唱片，不但歌好听，而且唱片包装也好看，就可以大卖，卖更多的钱。仅此而已。所以官方不会浪费精力在场次上，哪场的现场好，就用哪场。哪场拍出来的图片更有效果，就用哪场。只是我们喜欢研究场次的朋友，才会把精力放在对于不同场次的不同区别上面罢了。要不然官方也不会在CD封面和歌词本以及内页上搞一堆不同场次的拼图了，这就足以说明官方在选图的时候压根就没把场次考虑在里面，直接就哪个合适用哪个了。其实我还是更希望能有更多的朋友挖掘一些第三场中下场的饭拍图片出来，或者能一起讨论一下，为什么中下场的饭拍图那么少的相对符合逻辑的原因，因为我本人来讲，我挺喜欢第三场后半部分的那些造型的。 感谢楼主分享！！ 你说的没有错 但我可能表达有点问题 我重点只想表达第三场并非是蓝衣paul dadayidada 发表于 2025-6-16 01:55 static/image/common/back.gif
其实官方发行唱片，无论从唱片封面和内页选图，还是从选歌选场次来讲，主打的一个核心就是：能卖钱！所以选 ...
我觉得有问题 第三场世荣的图片比例和其他三人的图片是以压倒性来形容的
特殊服装就是抽象 我虽然觉得好看但也不能代表拍摄的人觉得好看 dadayidada 发表于 2025-6-16 01:55 static/image/common/back.gif
其实官方发行唱片，无论从唱片封面和内页选图，还是从选歌选场次来讲，主打的一个核心就是：能卖钱！所以选 ...
我说过了 我有一批未公开的图片（第三场）
上半场四人都有拍 但下半场没有图片 只有世荣
encore就开始有好几张金属狂人的图了 但都是拍家驹的
我认为就是服装问题 paul和家驹仅有的几张都只是记者为了交差才拍的
家强的则是歌迷拍的 那个歌迷是加强fans 只对着加强拍
但我说的那批图四人都拍 但就是缺失这两人的特殊服装 我以前公开过一张第三场家驹solo的图片 那张图原相片未裁剪的只有家驹琴头和世荣的脸 明明两个都能拍为什么不两个都拍？ 很明确就是服装问题 你也是位挖掘分析好手 有兴趣可以加我的群794355229 本帖最后由 beyondzhu 于 2025-6-16 22:22 编辑
我也同意楼主的大多数观点，官方P图的说法太勉强，灯光的影响颜色说服力更强，不过如果说paul的白色西装是灯光引起的，那为什么paul的红色吉他，肤色，还有裤子的颜色仍旧是正常的呢。难道灯光只照射到了paul的衣服？
我以前说过，ps中好像有个颜色校准的功能，可以采样图片中吉他的颜色，和正常吉他的颜色对比，算出差值，然后根据这个差值，去补偿衣服的颜色。反过来也可以，提取白色衣服的颜色，和正常蓝色衣服的颜色对比算出差值，再去补偿或者平衡其他部分的颜色。无奈我不会ps。不过这种平衡颜色一般是针对数码相机的校准白平衡，是对整张照片的校准，而不是局部某个部位，因为数码照片的白平衡是影响整张照片的，这里明显其他3人颜色正常。如果说灯光真的只照射了paul的衣服，那至少可以用这个方法去校准paul衣服胸部的两个大口袋的颜色和吉他背带的颜色。
我以前也猜测，会不会这个造型是带妆彩排的造型，后来因为导演或者某种原因，没有在正式的5场演出的出现。91live是个大制作的系类演出，如果打算要发行live视频，导演会要求每一场尽量保持一样。不管是服装，灯光，还是乐手的走位等等。这在国际上是有案例的，1981 年 11 月 24 日和 25 日，皇后乐队在加拿大蒙特利尔的 The Forum 体育馆连开两场演唱会，一位叫索尔・斯威默的电影导演想要将这两场演唱会记录下来。他从电影拍摄角度出发，要求皇后乐队在这两场演出中服饰走位一致，以便完美地将两场剪辑成一场。由此可见，在特定情况下，导演为了方便后期剪辑制作，会对乐队成员的服装提出一定要求。
注意家强在家驹的左手边，哪首歌曲会是这样的站位？
我举例皇后乐队的例子，只是想说91live是的大制作演出，前期的带妆彩排也不是没有可能性。不过我同时也觉得家驹发胶乱了的说法也是非常合理的。
如果说发胶乱了的猜测是正确的，那带妆彩排的可能性会小一点。如果不是发胶的问题，而是本来就是这样的发型，那带妆彩排的可能性会大一点。
91VCD最后花絮有导演的名字，有能力的朋友可以从这位导演入手，看看有没有线索，甚至直接联系上导演或者导演身边的人。（可能导演已经过世）
你可以在这个帖子的2楼看到更多关于这位导演的介绍，还有更多关于91live的幕后人员介绍。
那些经常发近距离接触世荣和阿paul的照片的网友，可否趁机替我们问问当时的情况？