bwenyiu 发表于 2024-5-6 23:20:11

谢谢分享,感谢楼主

bwenyiu 发表于 2024-5-7 22:48:32

解压密码错

bxu20072007 发表于 2024-7-30 18:54:11

Beyond Live '91最好的演唱会

传奇 发表于 2024-8-2 04:27:09

无损处理结果是aac格式,有意思,那还听什么k2hd呢?

局长 发表于 2024-8-3 00:28:57

bwenyiu 发表于 2024-5-7 22:48 static/image/common/back.gif
解压密码错

对着了吧。

局长 发表于 2024-8-3 00:29:24

传奇 发表于 2024-8-2 04:27 static/image/common/back.gif
无损处理结果是aac格式,有意思,那还听什么k2hd呢?

合着是你能听出区别来。

传奇 发表于 2024-8-3 05:22:50

局长 发表于 2024-8-3 00:28 static/image/common/back.gif
对着了吧。

k2hd比普通cd更能还原出真实的声场,因其采样率、采样比特达到了hi-res的水平,仔细听还是能感到与普通cd的细微差别,只不过得在无损音源,好的cd机,hi-res音响下才能实现

传奇 发表于 2024-8-3 05:27:07

局长 发表于 2024-8-3 00:29 static/image/common/back.gif
合着是你能听出区别来。

aac,mp3,ogg都是让音乐发烧友反感的有损格式,在有损的处理下k2hd会失真,好吧,只是说一下,并无他意

局长 发表于 2024-8-4 22:11:15

传奇 发表于 2024-8-3 05:27 static/image/common/back.gif
aac,mp3,ogg都是让音乐发烧友反感的有损格式,在有损的处理下k2hd会失真,好吧,只是说一下,并无他意

正好交流一下心得啊,ogg就不讨论了。
mp3的话,128kbps和无损的差别还是很明显的,普通人就能听得出。但如果用lame v390.3转化,320kbps CBR标准,高频是可以保留在20kHZ以上的,很多人转化mp3格式时,随便用个软件,20kHZ以下一刀切,所以效果不好。文件压缩转化本身也是主要针对高频做处理,混响之类不可能动,也没法动,除非是单轨。如果是用音响听,人体除了耳朵之外能感受到声波的器官,也是集中在中低音段,所以转码造成的影响可以忽略。
aac的话,如果是苹果的iTunes Plus 256K编码,高频保留到更多,可以说已经到了没有必要的程度了。以上这些,还是针对新唱片,尤其是DSD编码出现后。之前的老唱片录音技术,就更不用提了。
最后说一下k2hd。刚开始我个人是喜欢听k2hd的,时间久了,发觉通透度虽不错,但力道消减了太多,高频相比元年版本也消减了不少,后来也不听了。beyond的所有数字专辑我都对比过,真正音质明显好的,就是《无悔这一生》《LIVE '91演唱会》这两张新艺宝88优质音响系列专辑。华纳卷出的超极品音色版也尚可,但是在24k碟上做文章,对于我这种听数字音乐的人来说,唯一的差别,可能就是音量上的。
有个别大神确实有金耳朵,是真能听出iTunes Plus 256K和wav的差别来,我就想啊,一个绝对安静的环境,一套完美的音乐设备,一对年轻且听感过人的耳朵,一张最先进录音技术制作的光碟,这四样同时具备到一个人身上,是有多难。

传奇 发表于 2024-8-5 19:35:57

本帖最后由 传奇 于 2024-8-5 19:59 编辑

局长 发表于 2024-8-4 22:11 static/image/common/back.gif
正好交流一下心得啊,ogg就不讨论了。
mp3的话,128kbps和无损的差别还是很明显的,普通人就能听得出。但 ...

有研究,同为发烧友,你用的是什么音响
无心之间顶了下帖,上了热榜
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18
查看完整版本: 《Beyond Live 1991》2CD K2HD首批限量版 iTunes Plus 256K AAC(最终完美收藏版)